快捷搜索:  as  test

环保也应采用更为市场化的方式

最近两年,中国的环保工作取得了很大的进展。通过环保督查巡视制度,以及加强对于环境污染的惩治力度,环境质量有了很大的改善。但是,在看到成绩的同时,也不能否认环保政策的执行中存在着一些负面影响。

环保督查通过回头看、公开曝光、约谈政府部门负责人、搞城市环境质量排名等方式,给了地方政府很大的压力。这也使地方政府开始下重手整治环境。但在这过程中,也存在手段粗放、过分依赖行政手段、搞一刀切等问题。比如,河北和山西的部分地区,为了摆脱环保排名靠后的现状,纷纷对钢铁、水泥、焦炭等行业进行限产、限电等方式,同时制定了产能退出目标。部分地区甚至提出了“以钢定焦”的产能限制措施。通过行政手段,短时间内的确见效比较快,但也会给国民经济发展带来负面影响。

首先,短期内环保甚至能够给部分地区带来很大的收益。主要是由于产能受限,导致高耗能产品的价格暴涨。8月18日螺纹钢期货的价格达到4500元/吨,焦炭达到了2794元/吨,相比2016年初的低位,螺纹钢涨幅超过200%,焦炭涨幅超过350%。在外部环境恶化、国内投资下滑的当下,高耗能产品价格的暴涨,是很不正常的现象。一方面,目前国际贸易形势恶化,中国经济又处于去杠杆的阶段,企业面临的总需求不足,同时融资成本又高企。此时推升上游原材料成本,会使得中下游企业经营更加困难,并加快产业向外转移的速度。另一方面,表面上看由于价格上涨的幅度高于产量减少的幅度,部分地方政府和企业的短期收入上升了。但是在全球化分工的今天,供给的来源是多元化的。目前高耗能产业向东南亚和独联体国家转移的趋势就很明显。不能回避的是,西北地区发展高耗能产业是有资源和产业链的比较优势的。

您可能还会对下面的文章感兴趣: